Come ben sappiamo dalla cronaca, è facile certificare che un fatto *non è avvenuto prima di una certa data*, basta allegare una fonte periodica istituzionale (il tipico quotidiano), e la garanzia c’è.
Ma come si fa certificare che una cosa esisteva già in una certa data?
Stavo pensando a cose apparentemente scorrelate che poi invece magari non lo sono… mi spiego:
1. *Se non bevo caffè per un giorno mi viene il mal di testa.*
Pensavo di essere grullo, ma ho scoperto che anche ad altri capita!
Che significa dal punto di vista medico? Boh!
2. *Gli uomini tendono a perdere i capelli proprio dove:*
– *mettono lo shampo lavandoseli*
– *insistono col phon*
Qualche effettiva relazione?
DarwinPorts o Fink? Questo è il dilemma…
Perché entrambi è proprio uno spreco!
Beh, non ho voglia di riscrivere le caratteristiche salienti dei due sistemi, però c’è un buon articolo che vi consiglio:
Managing Packages on Panther with DarwinPorts by Ernest E. Rothman — Mac OS X is rich in packaging options. One popular choice is the Debian-based Fink package management system. But another excellent option is DarwinPorts, which is explained in this article, written by the coauthor of Mac OS X Panther for Unix Geeks.
Il problema che ho riscontrato dopo aver scelto DarwinPorts come *unica* soluzione è che molti software si intignano ad essere preimpostati per supportare solo Fink nella sua postazione /sw/ per include e libs.
Problema? Fino a stamani!
Con un bel link:
# ln -s /opt/local /sw
si compila quasi tutto!
Documentazione online: Using DarwinPorts
I miei comandi preferiti:
- sudo port -d selfupdate per aggiornare i port e il programma *port*.
- port outdated per vedere cosa è rimasto indietro.
- sudo port -a upgrade per aggiornare tutti i programmi (-a) e disattivare la vecchia versione.
Il Parlamento si è espresso contro i Brevetti Software, o meglio contro l’iter che hanno subito, gli spintoni del Consiglio dell’Unione europea e le sottili manipolazioni della Commissione europea, infatti sono questi ultimi a scegliere l’ordine del giorno, e quindi a scegliere cosa va discusso (punti B) e cosa è da ratificare senza discussione (punti A).
Dice che questo giochetto da un enorme potere alla Commissione, in quanto il 90% dei punti all’ordine del giorno sono punti (A), cioè non vengono discussi dal Parlamento.
## STOP ai Brevetti Software!
Stiamo chiedendo ai nostri rappresentanti all’interno del Parlamento Europeo di salvare l’Europa dai brevetti software seguendo le raccomandazioni di voto della FFII.
